💹 TIGER 미국나스닥100 ETF와 QQQ 실적 비교

안녕하세요! 오늘은 미국 나스닥100 지수를 추종하는 대표 ETF인 TIGER 미국나스닥100(국내 상장)과 QQQ(미국 상장)의 최근 실적, 수익률, 수수료, 배당 등 모든 핵심 데이터를 한눈에 비교해 드립니다. 투자자라면 꼭 알아야 할 실제 숫자와 장단점, 그리고 자주 묻는 질문까지 친근하게 정리했으니, 아래 목차에서 원하는 부분을 바로 클릭해 확인해보세요!

---

목차

• ETF 개요 및 기본 정보 📝
• 최근 1년 실적 및 수익률 비교 📈
• 구성 종목, 자산 규모, 분배금 비교 💵
• 수수료, 세금, 환율 등 투자 포인트 🔍
• 장단점 및 투자 시 유의사항 ⚠️
• FAQ – 자주 묻는 질문 🙋‍♀️

---

ETF 개요 및 기본 정보 📝

구분	TIGER 미국나스닥100	QQQ (Invesco QQQ Trust)
상장 시장	한국 (KOSPI)	미국 (NASDAQ)
추종 지수	NASDAQ 100	NASDAQ 100
상장일	2010.10.18	1999.03.10
운용사	미래에셋자산운용	Invesco
총보수	0.07%	0.20%
1주 가격 (2024.6 기준)	122,075원	$480.18 (약 667,142원)
순자산	약 4.6조원	약 401조원 ($288.99B)

두 ETF 모두 나스닥100 지수를 추종하며, 애플, 마이크로소프트, 엔비디아, 아마존 등 글로벌 빅테크 기업에 투자합니다.

---

최근 1년 실적 및 수익률 비교 📈

• TIGER 미국나스닥100
  • 최근 1년 수익률: +40.20%
  • 최근 1개월/3개월/6개월/1년: -3.48% / -8.74% / +10.02% / +18.46% (2025년 3월 기준)
  • 2024년 12월 30일 기준 1년 수익률: 약 +45.54%
• QQQ
  • 최근 1년 수익률: +33.15%
  • 2025년 1월 기준: 1년간 약 +30.6%
  • 2025년 4월 기준: 약 +2.51% (단기 변동)

요약: 최근 1년간 TIGER 미국나스닥100이 QQQ보다 더 높은 수익률을 기록했습니다. 이는 TIGER ETF가 엔비디아 등 일부 종목 비중을 더 높게 가져가면서 발생한 차이로 분석됩니다.

---

구성 종목, 자산 규모, 분배금 비교 💵

상위 10개 종목 비중 (2024.6 기준)

종목	QQQ(%)	TIGER 미국나스닥100(%)
Microsoft	8.69	8.50
Apple	8.27	8.25
NVIDIA	8.10	8.26
Broadcom	5.15	5.34
Amazon	5.12	4.97
Meta	4.49	4.49
Alphabet (GOOGL/GOOG)	5.37	5.22
Costco	2.53	2.54
Tesla	2.30	2.25

비중 차이: TIGER ETF는 엔비디아 비중이 QQQ보다 소폭 높아, 최근 AI 강세장에서 수익률이 더 높게 나타났습니다.

자산 규모

• QQQ: 약 401조원 ($288.99B)
• TIGER 미국나스닥100: 약 4.6조원

분배금(배당)

• QQQ: 연 0.55% (분기별 지급)
• TIGER 미국나스닥100: 연 0.49% (1, 4, 7, 10월 지급)
• TIGER 미국나스닥100 2025년 1월 분배금: 243원/주 (70원 지급, 173원 이연)

---

수수료, 세금, 환율 등 투자 포인트 🔍

항목	QQQ	TIGER 미국나스닥100
운용 수수료	0.20%	0.07%
환전	필요 (원화→달러)	불필요 (원화 거래)
세금	매매차익: 양도소득세(22%) 분배금: 배당소득세(15.4%)	매매차익: 배당소득세(15.4%) 분배금: 배당소득세(15.4%)
환리스크	있음	있음(환노출형)
투자 최소 단위	1주(고가)	1주(저가)

• TIGER 미국나스닥100은 원화로 거래 가능해 환전 수수료 부담이 없고, ISA 등 절세 계좌 활용 시 세금 부담이 줄어듭니다.
• QQQ는 미국 현지 ETF로, 환전·세금 등 추가 비용이 발생합니다.

---

장단점 및 투자 시 유의사항 ⚠️

TIGER 미국나스닥100

• 장점
  • 낮은 수수료(0.07%)
  • 원화 거래, 세무·환전 부담 적음
  • 국내 계좌에서 손쉽게 매매
  • 최근 1년 수익률 QQQ 대비 우위
• 단점
  • 자산 규모는 QQQ보다 작음
  • 환노출형 상품(환율 변동 리스크)
  • 기술주 편중, 변동성 큼

QQQ

• 장점
  • 세계 최대 규모, 유동성 우수
  • 미국 현지 시장에서 직접 거래
  • 글로벌 투자자들에게 인기
• 단점
  • 환전, 세금 등 추가 비용
  • 1주 가격이 높아 소액 투자 부담
  • 미국 세법 적용, 양도소득세 과세

---

FAQ – 자주 묻는 질문 🙋‍♀️

• Q1. 두 ETF의 수익률 차이는 왜 발생하나요?
  A. 같은 지수를 추종해도 종목별 비중, 환율, 분배금 재투자 방식 등에서 차이가 생길 수 있습니다. 최근 TIGER ETF는 엔비디아 등 AI주 비중이 높아 더 높은 수익률을 기록했습니다.
• Q2. TIGER 미국나스닥100과 QQQ, 어떤 투자자가 선택하면 좋을까요?
  A. 원화로 거래하고 싶거나, 세금·환전 부담을 줄이고 싶은 분은 TIGER ETF가, 미국 시장 직접 투자와 글로벌 유동성을 원한다면 QQQ가 적합합니다.
• Q3. 배당(분배금)은 얼마나 되나요?
  A. 두 ETF 모두 연 0.5% 내외로 크지 않으며, 분기별(또는 연 4회) 지급됩니다.
• Q4. 환율 변동이 수익률에 영향을 주나요?
  A. 네, TIGER 미국나스닥100은 환노출형 상품이라 환율이 오르면 수익률이 더 높아지고, 내리면 떨어질 수 있습니다.
• Q5. 장기 투자에 적합한가요?
  A. 두 ETF 모두 기술주 중심의 장기 성장성에 투자하는 상품으로, 분할 매수와 장기 보유 전략이 유리합니다.

---

한줄 요약
TIGER 미국나스닥100 ETF와 QQQ 모두 나스닥100의 성장성과 기술주에 투자하는 대표 상품입니다. 최근 1년간 TIGER ETF가 수익률에서 앞섰고, 수수료·환전·세금 면에서 국내 투자자에게 실용적인 대안이지만, 두 상품 모두 장기적 관점과 분산 투자가 중요합니다. 📈🚀

맨 위로 이동하기